Nach, in, zu, auf, an: предлоги направления

На вопрос «куда?» (wohin?) в немецком отвечают сразу пять разных предлогов — и выбор между ними зависит не от глагола (fahren, gehen, fliegen одинаково хорошо сочетаются с любым из них), а от того, что за цель у движения: город, человек, гора, доска в классе. Дословный перевод русского «в»/«к» здесь не помощник — решает только тип цели.

Ловушка: nach Hause или zu Hause?

Обе фразы правильные — и обе устойчивые, без артикля. Разница не в предлоге как таковом, а в том, направление это или местонахождение: nach Hause отвечает на вопрос «куда?» (Ich gehe jetzt nach Hause — «я иду сейчас домой»), а zu Hause — на вопрос «где?» (Ich bin zu Hause — «я дома»). Поэтому zu Hause не сочетается с глаголами движения вроде gehen или fahren — это единственная пара в этой теме, где неправильный выбор всё равно даёт грамматически правильное, но не то предложение.

Почему это не просто «падеж предлога»

In, auf и an — это Wechselpräpositionen: сами по себе они допускают оба падежа, Akkusativ при движении и Dativ при местоположении. Здесь речь всегда о направлении, поэтому падеж у всех трёх — Akkusativ. А вот nach и zu к Wechselpräpositionen не относятся вовсе: zu всегда требует Dativ, а nach в этой роли артикля не требует в принципе. Так что здесь спорят между собой не падежи одного предлога, а пять разных предлогов — и решает исключительно тип цели.

Тренажёр

Попробуйте выполнить несколько упражнений на выбор предлога направления.

Больше упражнений на эту тему, с сохранением прогресса и напоминаниями о повторении — в Telegram-боте @ImmerWiederholenBot.

Смотрите также

• Предлоги и падежи — предлоги, у которых падеж фиксирован раз и навсегда, независимо от смысла.
• Глаголы с предлогами — здесь предлог зависит от конкретного глагола, а не от типа цели движения.
• Падежи в немецком языке — с чего начать, если падежи путаются в принципе.